• Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: León
  • Ponente: ANGEL SORANDO PINILLA
  • Nº Recurso: 229/2022
  • Fecha: 14/07/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Zaragoza
  • Ponente: CRISTINA LOPEZ POTOC
  • Nº Recurso: 366/2021
  • Fecha: 14/07/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Mérida
  • Ponente: JOSE ANTONIO BOBADILLA GONZALEZ
  • Nº Recurso: 190/2022
  • Fecha: 14/07/2022
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: MATERIAS NO ESPECIFICADAS
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Granada
  • Ponente: RAFAEL FERNANDEZ LOPEZ
  • Nº Recurso: 2759/2021
  • Fecha: 14/07/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Valladolid
  • Ponente: MARIA DEL CARMEN ESCUADRA BUENO
  • Nº Recurso: 937/2022
  • Fecha: 14/07/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Libertad Sindical. Se pretende vulneración LS de las recurrentes al haber caducado su mandato como representantes trabajadores elegidos Febrero 2017 hasta Febrero 2021 negándoseles tal condición en Julio 2021 por crédito horario. Tema legalidad ordinaria. Por tanto, vista la Jurisprudencia citada, la Sala comparte el criterio de la recurrida, ya que la actividad de las tres trabajadoras recurrentes como integrantes del comité de empresa (Representación Unitaria) no constituye ejercicio del derecho fundamental a la libertad sindical y por tanto no puede haber sido vulnerado por la decisión empresarial el derecho fundamental a la libertad sindical de la organización demandante (UGT), encontrándonos ante cuestiones de estricta legalidad ordinaria impropias del presente procedimiento especial, en cuanto a la supuesta "incompetencia" de la empresa para considerar finalizado el mandato de su comité que se alega en el recurso.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: PABLO MENDOZA CUEVAS
  • Nº Recurso: 549/2022
  • Fecha: 14/07/2022
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Donostia-San Sebastián
  • Ponente: ANE GARAY OLABARRIA
  • Nº Recurso: 2911/2021
  • Fecha: 14/07/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida. PRIMERO.- La representación de Doña Fidela formula recurso de apelación contra la sentencia de fecha 14 de junio de 2021 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Donostia, impugnando todos los fundamentos jurídicos y fallo.
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: MARCOS FRANCISCO BERMUDEZ AVILA
  • Nº Recurso: 235/2022
  • Fecha: 14/07/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: 1. Normativa y criterios interpretativos aplicables
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Palma de Mallorca
  • Ponente: MARIA ISABEL FRADE HEVIA
  • Nº Recurso: 1374/2021
  • Fecha: 14/07/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Oviedo
  • Ponente: MARIA OLGA GONZALEZ-LAMUÑO ROMAY
  • Nº Recurso: 396/2022
  • Fecha: 14/07/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DERECHO ADMINISTRATIVO

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.